【無題】
いつも色々な情報ありがとうございます。
昨日から水泳の授業が始まりましたね。
入らない子はプールまわりの草刈りとトイレ掃除だったそうです。
草刈りって放射能の影響はどうなんでしょう?あと、熱中症も心配です。
今年はいつもと違う状況だと思うので、もう少し配慮して欲しいと思うのは過剰反応ですか?
これからも助中情報を楽しみにしています。
昨日から水泳の授業が始まりましたね。
入らない子はプールまわりの草刈りとトイレ掃除だったそうです。
草刈りって放射能の影響はどうなんでしょう?あと、熱中症も心配です。
今年はいつもと違う状況だと思うので、もう少し配慮して欲しいと思うのは過剰反応ですか?
これからも助中情報を楽しみにしています。
<-さん、コメントありがとうございます。
プールの授業始まりましたね。
暑い夏なので、水泳の授業に、喜んでいる子どもたちもいることと思います。
さて、プールに入らない子どもたちの草刈りの件ですが、学校の放射能は、日立市のHPに記載されており、最新の情報では、本校の校庭での地上1m地点で、0.168μSv/h(マイクロシーベルト/時間)となっています。
この数字は、文科省から提示されている「福島県内の学校校舎・校庭等の利用判断における暫定的な考え方について」で示されている基準値は、3.8μSv/hであり、それと比較しても、十分に下回っている数字です。
確かに、校庭と草が生えているところでは、数字は違ってくるとは思いますが、基準値を上回ることはないと考えられます。
また、授業時間でのことですので、毎時間連続して同じ放射線量を触っているわけではなく、問題ないのでは?と思っています。
文科省が出している基準値が曖昧である部分は、若干否めないところではありますが、子どもたちに害の出る数字ではないことは確かだと思います。
プールの授業始まりましたね。
暑い夏なので、水泳の授業に、喜んでいる子どもたちもいることと思います。
さて、プールに入らない子どもたちの草刈りの件ですが、学校の放射能は、日立市のHPに記載されており、最新の情報では、本校の校庭での地上1m地点で、0.168μSv/h(マイクロシーベルト/時間)となっています。
この数字は、文科省から提示されている「福島県内の学校校舎・校庭等の利用判断における暫定的な考え方について」で示されている基準値は、3.8μSv/hであり、それと比較しても、十分に下回っている数字です。
確かに、校庭と草が生えているところでは、数字は違ってくるとは思いますが、基準値を上回ることはないと考えられます。
また、授業時間でのことですので、毎時間連続して同じ放射線量を触っているわけではなく、問題ないのでは?と思っています。
文科省が出している基準値が曖昧である部分は、若干否めないところではありますが、子どもたちに害の出る数字ではないことは確かだと思います。
この記事へコメントする